Пришла к Надьке подруга. Принесла выпить. Надька отказывается, говорит, «мой» сейчас приедет, он это дело осуждает. «Ее» так и живет в центре для спасения заблудших алкашей и бичей, я уже писала об этом. Подруга говорит: «Ну, мне больше достанется». Уселись они на лавочке, одна пьет, вторая так сидит. Тут приехал Подобранец, чтобы вскоре ехать обратно, у него режим.
Я просто напомню про режим, чтобы было понятнее проблему. Не попал в богадельню к одиннадцати – катись на улицу. Пришел с запахом – катись туда же. Два нарушения – катись на улицу совсем. Запрещается курение, алкоголь, азартные игры и телик после полуночи. Когда Надька мужика подобрала, он злостно нарушил режим. Полгода без выходных - отпросился на сутки в Питер съездить за ботинками, да какие ботинки – свобода! Купил спирт, напился в электричке, дальше не помнит. Тут она его из-под лавки добыла и домой притащила. Пить он тут же завязал почти, а через неделю и ей запретил, и сам перестал. В богадельню явился от Надьки недели через три. Уговорил не гнать его на улицу. Хотя мог и у бабы остаться, она была только за. Но к ней селиться он не хочет, говорит, что должен пройти всю терапию и найти работу (а пока их вывозят на строительства и всякие калымы, деньги забирает приют).
На все про все у него от силы два часа, и секс в эти два часа никак не входит, потому, что ночью он в богадельне, а вечером Надькины родители и дети не спят еще. Но все равно он ездит к ней почти каждый день, хоть на два часа.
Эта парочка людей за сорок смотрит какое-нибудь кино, держась за ручки. Потом – все, надо на электричку и до дому. По воскресеньям отпускают на весь день, помогает с уборкой и вместе ходят за покупками. Как приезжает в свой приют, отзванивается ей: «Я в «…», но она уже и сама озаботилась телефоном руководителя, получает смс «Коля приехал» чуть раньше, чем Коля дозванивается.
Какие при таком режиме гульки с посторонними бабами? А вот. Подруга-то все видела.
Теперь – про подругу, которая «все видела», напугав Надьку до смерти. Явился Коля, посидел с дамами на скамейке, рассказал, как вагоны с сахаром разгружал, вежливо побеседовал с поддатой подругой и ушел на вокзал. И тут подруга, проводив это все взглядом, говорит:
- Видала-видала я этого урода. На этой лавке с Манькой лобызался. (Само собой, «Манька» - это местный кошмар, везде есть такая «Манька», легкомысленное существо).
Надька уточнять: «Когда?» «Точно ли он?» Подруга говорит: «Да точно-точно, у меня память на лица отличная, он и был». «Когда? Да в августе, как раз после моей днюхи, я еще за тобой заходила, тебя дома не было».
В августе гражданин еще не появился в этом дворе.
- А ты можешь быть в этом уверена? Может, он в этом поселке и живет, а тебе врет.
Надька, с одной стороны, уверена, ведь она держит связь с руководителем богадельни. В августе Колька еще таскал мешки и ящики - без выходных, с восьми до девяти. Но тут подруга заявляет, что мог быть и сентябрь. И не лобызались, может быть, но точно дали понять, что вместе. Ну и, к тому же, да нет, август, был он тут в августе. Руководитель? Ха, мало ли что там говорят какие-то бичи. Надька, мол, этого руководителя не видела, приют не видела, а этот, может, и врет про приют. Вот почему он к ней селиться не хочет? Женат?
И тут же:
- Удобно устроился! Ты ему и жрать, и секс!
Надька поняла, что подруга не в теме. Подробно ей рассказывает про режим. Чего, говорит, в этом удобного? Какой секс, нету у нас секса. Да и жрать-то он не жрет особо, некогда ему, мы кино смотрим, картинки в одноклассниках, дочку его вот нашли, переписываемся.
А та отвечает:
- На будущее старается. Пытается вызвать твое доверие. Я его точно на этой лавке с Манькой видела. Может, просто сидели. Но она на нем висела. Нет, ну всяко август. Или сентябрь. Врет он тебе. Я его боюсь. Какой-то он страшный. Такой огромный, татуировки тюремные. Не может он не врать! Ты бы детей пожалела, дети же у тебя.
Вот Надька и перепугалсь. Я понимаю, как ей страшно. Она мужьями битая, сожителями позоренная, и изменяли ей не раз, и беременную бросили. А он неизвестно, откуда нарисовался, бич, алкоголик в завязке. При таких вводных данных доверять человеку сложно крайне. Сегодня он ей Библию читает, а завтра пьяная подружка клянется, что видела-видела, с бабой обжимался и все врет.
Знаете, что я ей сказала. Что если бы он хотел найти «удобную», не мотался бы на два часа на свидания после мешков с сахаром. Жил бы тут, у нее, уже сел бы на шею и ножки свесил. Не так все просто. Я ей сказала: «Хочешь дать ему и себе шанс – не слушай других».
Проверила для нее это заведение через интернет – да, есть такое, и как раз в той деревне, где он и говорит. Сказала ей, чтобы не скандалила и права не качала, пока ничего не известно точно. И порекомендовала не бухать со старыми подружками. Я, говорит, с ней пить не стала, хоть ей это и обидно. Но я боюсь дурой оказаться, а она мне потом скажет: «Я тебя предупреждала!»
По всем фактам получается, что подружайка врет. И так, мое личное впечатление, пару раз его видела – на бабника не похож. Похож на работягу. Здоровенный, как пилорама, и рожа отнюдь не эльфийская. Страшноват, но вроде не гуляка. Но только Надьке что непонятно: если подруга врет, то зачем врет? Какая в том выгода?
Journal information