Мне тут недавно одна фря двуличная высказала в духе: "Ой, ты можешь матом обложить как будто у тебя три ходки за плечами!"



Прикиньте - если надо могу. И никогда даже вид не делала, что я "кулюторный" ангелочек, который и слов-то таких не знает. И обложу, если заслужить.

( Потому чтоCollapse )

Каждая семья захламлена хламом по-своему, и весь хлам одинаков. Люди хранят даже коробки из-под покупок, а какую ценность представляют пакетики! Любые. Даже маленькие. А банки? Не все коллекционеры банок занимаются домашним консервированием! Просто мама завещала банки не выбрасывать.



Но я вот о чем. Система флай-леди велит выбрать себе временной интервал, и регулярно выбрасывать предметы, вещи, которые за это время использованы не были. И, читая форум флай-леди, я узнаю, что кто-то выбрасывает лишнее раз в полгода, а кто-то – раз в три месяца. У меня назрел вопрос, где люди берут столько хлама.

Почему хлам копится заново, если его выбрасывают так регулярно? Откуда накопления, если ревизия раз в три месяца?

( Такое ощущениеCollapse )

Сейчас из каждого утюга женщин учат как жить.

Причем обычно все делится на две крайности. Или внушают, что женщина должна быть суперсамостоятельной, рассчитывать только на себя, строить карьеру, сворачивать горы и т.д. и т.п. Или советуют стать смиренной, подчиниться полностью мужу, не работать, заниматься домохозяйством.

Вот и колбасит бедных баб между двух огней - тудыма-сюдыма. И так плохо, и так нехорошо. И вообще - все равно всегда не права.

А если тетка вдруг смеет вести себя так, чтобы ЕЙ было хорошо, то вообще кошмар-караул. Оборзела мол. Ишь чего себе позволяет.

Попалась мне на глаза недавно любопытная книжица - Кара Кинг "Больше, чем просто красивая. 12 тайных сил женщины, перед которой невозможно устоять"



Читала и... удивлялась. Обычно такие советы вызывают у меня отторжение, но... Если отбросить некий перебор, то понимаешь, что таки имеет право быть.

( Автор учит женщин как извлекать пользу из всегоCollapse )

Врачи любят шутить о том, что нет психически здоровых людей - есть просто необследованные.

Да и на самом деле, поскреби поглубже каждого из нас - обязательно накопаешь странностей на пару диагнозов :)



Ну, а если серьезно, то грань между "нормально-ненормально" настолько тонка, что порой даже неразличима. И порваться она может в любой момент.

Представьте себе, вы живете в привычном вам ритме, у вас есть семья и любимые люди, ваша карьера успешна... и вдруг вы понимаете, что кругом... одни враги. Более того, эти чудовища вокруг хотят вас похитить, пробираются в ваш дом, строят козни и даже снимают о вас унизительные ток-шоу (прям так и вспомнилось наше ТВ с его "пустьговорятами")

Потом вас начинает предавать даже собственное тело. Немеют руки, пропадает аппетит, появляется гиперчувствительность к цветам и звукам, отказывают ноги, и вообще... вы становитесь похожи на одержимую дьяволом.

( Неплохой замес для триллера?Collapse )

Нереально сильная книга лежит передо мной. Я снова и снова перечитываю ее страницы, ощущая соль на губах, иссушающую жажду… я вижу синее-синее безжалостное небо, и только плеск волн, наплывающих одна на одну.

Наверное, я так и умру среди этой красоты.

Стивен Каллахэн. «Дрейф». Пара сотен страниц океана. Будьте осторожны, в этой книге запросто можно утонуть.



Итак, судостроитель Каллахэн конструировал яхты, и сам ходил на них. Его работой была журналистика. 29 января 1982 года он вышел из Эль-Йерро на Канарских островах, направляясь в Антигуа. Налетел шторм, шлюпка затонула, а сам Стивен эвакуировался на шестиместном надувном плоту. С собой у него были навигационные карты, гарпунное ружьё, два солнечных опреснителя воды и спальный мешок.

( 76 дней он дрейфовал на спасательном плотуCollapse )

Сейчас в ЖЖ очень модно "отвечать на письма читателей" Прям вот пишут и пишут блогерам разные люди, и просят и просят совета :)

Правда обычно все советы сводятся к цитированию письма и паре невнятных предложений, типа "пожеланий". Не цепляет.

Хотите научу КАК надо отвечать своим читателям, чтобы стать всемирно известным?

Прочитайте книгу Шерил Стрэйд "Прекрасные мелочи" и тогда вам станет понятно, ЧТО такое искренность и настоящие чувства и почему Шерил Стрэйд – один из самых популярных в Америке авторов.



( После стольких лет в инетеCollapse )

Мне уже 40 лет, но ни разу в жизни я не говорила со своей матерью об ЭТОМ.

Ага, прям как у Раневской: "Жопа есть, а слова нет!" - так и у нас. Не могу даже представить, чтобы моя матушка хот раз в жизни обмолвилась об интимных отношениях между мужчиной и женщиной. Для нее это какое-то дикое табу.

Сейчас-то конечно меня это только забавляет. Но вот когда было 12-15 лет, то было бы прекрасно, если моя маменька не была такой "партизанкой" и хоть как-то общалась со мной на данную тему.



Хорошо, что я была девонькой умненькой, да вдобавок в конце 80-х начале 90-х кое-какая информация уже стала просачиваться в журналы для подростков. Ну и медицинские энциклопедии никто не отменял :) Но, конечно, это была жалкая капля в море. И вопросов было гораздо больше чем ответов.

С Лелькой мы говорили на темы физиологии совершенно свободно. Подбирали слова и материалы, которые были ей понятны в силу возраста и объясняли, что к чему. Поэтому с дочей у нас очень близкие отношения и совершенно нет запретных тем.

( НО! Она с удивлением рассказывалаCollapse )

Эту книгу я взяла с собой в дорогу. И пока ехала из загородного дома в Питер успела проглотить больше половины.



Я, кстати, не очень люблю нудные талмуды в стиле "измени свою жизнь к лучшему" - и миллион страниц никому не нужной жвачки.

А вот "Твоя вторая жизнь, или шанс все изменить" Рафаэллы Джордано читается очень легко. Вроде бы психологический разбор, а в то же время - заглянул в чью-то жизнь. Берешь себе на заметку как будто бы поговорил с хорошей подругой.

Вас пугают перемены? Я лично - адовый консерватор в быту. Например, чтобы купить мебель - я сначала все продумаю, потом выберу оптимальный вариант, все замерю... и ... поверьте ЭТА тумбочка будет стоять на ЭТОМ месте всю ее жизнь :)

( Но в отношениях и чувствахCollapse )

Балет Минкуса "Дон Кихот" уже бог знает сколько времени благополучно идет на сцене питерского Мариинского театра. И вся история данного балета на данной сцене распадается на два периода: период "до" и период "после".



Период "до" характеризовался тем, что Дон Кихот и Санчо Панса разъезжали по сцене соответственно на коне и на осле. И конь и осел были живыми, настоящими, теплыми.

Период "после" характеризуется тем, что Дон Кихот и Санчо Панса шляются по сцене пешком. Не славные идальго, а пилигримы какие-то. Куда подевались конь и осел? Сдохли? Сожраны хищниками? Версии таинственного исчезновения со сцены коня и осла плодились, как грибы после дождя. Вот что рассказал человек, который работал осветителем в Мариинском театре. Он утверждает, что все было именно так. Итак, душераздирающий случай, поделивший историю спектакля на "до" и "после", произошел, кажется, в 1980 олимпийском году. До того дня на каждое представление "Дон Кихота" из цирка выписывались хорошо выдресированные, привыкшие к публике конь и осел. Но в тот злосчастный день конь заболел. И администрация театра, совершенно не подумав о последствиях, арендовала коня из какой-то конно-спортивной секции. Тоже хорошо вышколенное животное. Мда.

( Если бы только не одно ноCollapse )

Когда я была маленькая, мне показали золотую рыбку (в аквариуме).

И до того она была восхитительна, что мне даже показалось, что у ней глаза умные. Хотелось золотую рыбу домой (вдруг все-таки выполняет желания!), был целый план: уговорить маму на рыбу, рыбу выпустить в синее море, список желаний держать под рукой.

Рыбок мне в конце концов завели. Купили настенный аквариум и даже Золотую рубку в него. Она была толстая, плавная, смешно шлепала ртом - назвали Купчихой.



Ну и я подросла. ( Стала пониматьCollapse )